Sodium Lauryl Sulfate (SLS) şi Sodium Laureth Sulfate (SLES)

Sunt Sodium Lauryl Sulfate (SLS) şi Sodium Laureth Sulfate (SLES) ingrediente problemă în produse cosmetice?
Înainte să răspund la întrebarea asta cred că ar fi bine de ştiut de unde a pornit toată această problemă legată de cele două ingrediente de mai sus.
Membrii site-ului Neways au generat aceste întrebări legate de SLS, iar afirmaţiile lor au fost luate drept adevăruri ştiinţifice, mai ales de companiile producătoare de aşa zise produse „naturale”.

Cea mai mare parte a afirmaţiilor acestei companii sunt bazate pe un raport al unui studiu făcut de Colegiul Medical Georgia. Neways a spus (am tradus): „Un studiu efectuat de Colegiul Medical Georgia arată că SLS este sistemic, poate penetra şi poate fi reţinut în ochi, creier, inimă, ficat, etc şi are efecte potenţial nocive pe termen lung. Ar putea întârzia vindecarea şi cauza cataractă adulţilor, poate afecta dezvoltarea normală a ochilor copiilor.”

Aceste cuvinte se afirmă că sunt citate dintr-un raport citit la conferinţa Cercetare pentru prevenirea orbirii. În timp ce raportul extrapolează îngrijorările folosirii SLS-ului, nu se trage nici o concluzie atât de dramatică în acel raport şi se spune că SLS-ul a fost folosit în concentraţie de peste 10% în şampoane şi că studiul s-a efectuat pe animale şi nu pe oameni. Doctorul care a condus studiul şi a scris raportul final (Dr.Profesor Keith Green – Profesor de Oftalmologie la Colegiul Medical Georgia) a afirmat într-un interviu ulterior că se simte foarte prost în legătură cu toate aceste interpretări.

A spus (am tradus): „Afirmaţiile mele au fost denaturate. Nu există nimic în acel studiu care să arate că ar putea apărea probleme de cataractă în urma utilizării SLS-ului şi a SLES-ului, iar organismul nu reţine aceste substanţe. Nici măcar nu am cercetat reacţiile substanţelor în cazul copiilor aşa că respectiva concluzie citată de Neways este complet falsă deoarece nu a existat. Membrii Neways au scos afirmaţiile mele din context şi probabil nici nu au citit raportul până la capăt. Afirmaţia: SLS este sistemic nu are nici un sens. Nici un ingredient nu poate fi sistemic atâta timp cât nu îl consumi oral, iar noi nu l-am testat în aceste condiţii. Alt comentariu incredibil spune că studiul meu a fost clinic, ceea ce înseamnă că am testat substanţa pe subiecţi umani, dar aceste teste au fost făcute doar pe animale.” De asemenea el a afirmat că „ nimeni nu a continuat aceste cercetări pentru că rezultatele au fost insignifiante.”

În 1999 a apărut o scrisoare pe internet în care se afirma că există o legătură între sodium lauryl (şi laureth) sulfate din produsele cosmetice şi cancer. Health Canada (www.hc-sc.gc.că), organizaţia din statul în care a apărut scrisoarea, care se ocupă cu aceste probleme, a studiat respectiva scrisoare şi au ajuns la concluzia că era un fals. Scrisoarea era semnată de o persoană din cadrul Universităţii Pennsylvania Health System. Health Canada a contactat acea Universitate şi acea persoană susţine că nu a scris scrisoarea. De asemenea s-a cercetat dacă într-adevăr există vreo legătură între cele două substanţe şi cancer, iar concluzia a fost: „Health Canada consideră că nu există nici o legătură între SLS şi cancer şi că acestă substanţă poate fi folosită în produsele cosmetice fără riscuri legate de cancer.”
Mai mult, faptul că între SLS (şi SLES) şi cancer nu există nici o legătură a fost confirmat de către American Cancer Society.

Luându-le separat aceste două substanţe sunt destul de diferite.
Sodium Lauryl Sulfate (SLS) este un agent de curăţare eficient, dar este un potenţial iritant, iar în concentraţii între 2% şi 5% poate cauza reacţii alergice sau poate sensibiliza pielea. În general eu mă feresc de produsele care conţin SLS.

Sodium Laureth Sulfate (SLES) poate fi obţinut din nucă de cocos, este considerat un agent de curăţare eficient cu o acţiune blândă. Deşi seamănă cu numele, SLES nu este acelaşi lucru cu SLS.

Bibliografie
European Journal of Dermatology
American Journal of Contact Dermatitis
American Cancer Society
beautypedia.com
Health Canada www.hc-sc.gc.ca

23 comentarii

Scrie un comentariu
    • Buna Dia,
      Depinde foarte mult de cate ingrediente are produsul, dar de obicei este mare concentratia, suficienta sa fie potential iritanta. Scalpul insa se comporta putin diferit de ten, este mai rezistent la iritanti. Cunosc persoane care dupa ce au folosit produse cu SLS se inrosesc, cunosc persoane (inclusiv eu) care nu au simptome de iritare, dar asta nu inseamna ca ele nu exista. Daca ai citit articolul Iritanti si alergeni intelegi ce vreau sa spun. In general ma feresc de produse care contin SLS ce se gaseste in prima jumatate a listei de ingredienti. Buna intrebare, o sa scriu si in post.

      • Am vazut produsele de curatare au multe ingrediente de obicei, SLS fiind al doilea dupa apa. Problema cea mai mare cu acest ingredient este ca se regaseste si in majoritatea gelurilor pentru igiena intima si practic e cam dificil sa gasim un produs fara.

        • Buna Dia,
          Aceste ingrediente sunt cei mai folositi agenti de curatare, ei se gasesc in aproape orice face spuma. Gelul intim (Dove) pe care il folosesc nu are SLS, are doar SLES. L-am achizitionat din Ungaria, nu cred ca a aparut in Romania, este singurul gel intim cu care m-am impacat si am incercat foarte multe.
          Later edit: Am fost astazi la un hipermarket si m-am uitat la 7 geluri intime diferite si 6 aveau doar SLES, iar unul nu avea nici macar SLES.

          • Ai dreptate, acum am realizat ca am facut o confuzie mare cat casa. Am luat toate sticlele de sampoane, geluri de dus si geluri de curatare pe rand si am vazut ca toate contin SLES, nu SLS.
            Pana sa citesc postarea asta nu prea faceam diferenta intre cele doua ingrediente, credeam ca sunt asemanatoare ca si risc, acum am invatat sa le deosebesc dupa denumire si actiune.
            Te pup!

  • foarte interesant si foarte important de retinut ca SLES e un agent de curatare eficient cu o actiune blanda; ma simt lamurita, iti multumesc! o zi buna! 🙂

  • Am observat la samponul h&s ca dupa samponare, masare, apoi clatire, cand apa imi atinge pielea capului il simt sensibil si de multe ori si atunci prefer sa il folosesc la prima spalare, ca mai apoi sa folosesc un sampon mai bland precum cel pentru copii sau pt regenerare a parului.
    Atat SLES cat si SLS sunt printre primele ingrediente.

    • Buna Miha.ela,
      Cel mai probabil este ca iritatia sa fie data de SLS, este bine sa recunosti simptomele si sa te indrepti spre produse mai blande. Iti place in mod deosebit h&s? Cred ca poti gasi sampoane care sa spele parul eficient, dar sa nu contina SLS, cel care pentru tine este iritant.

  • Buna ziua!
    Ca tot a venit vorba despre h&s ,am o mare problema. Eu am folosit inca de mica (acum am 23 de ani) h&s si m-am cam saturat, dar nu il pot schimba pentru ca de fiecare data cand fac asta scalpul meu o ia razna. IN primul rand la cateva ore dupa spalare prinde un miros tare ciudat, parul se ingrasa mai repede si am prurit.
    Orice am incercat m-a adus in acelasi punct.
    Ce parere aveti despre acest lucru? Multumesc anticipat pentru raspuns!

    • Buna WhisperOfSecret,
      Nu esti singura cu aceasta problema. Pielea scalpului s-a obisnuit intr-atat cu ingredientele tratament pe care le contine si care nu ar trebui folosite mai mult de o data pe saptamana incat daca opresti folosirea samponului scalpul produce foarte mult sebum si probabil se dezvolta o dermatita seboreice (miros, prurit).
      Cred ca ar trebui sa consulti un medic intr-o zi in care scalpul tau manifesta prurit, dar o sa iti spun si ce as face eu.
      As renunta la H&S, as alege un sampon bland care sa nu contina ingrediente iritante si as folosi un sampon tratament o data pe saptamana. In articolul Dermatita seboreica pe ten si scalp gasesti o lista de sampoane, citeste si comentariile, sunt cateva sampoane si acolo. Dupa 2,3 saptamani afectiunea ta ar trebui sa se amelioreze, daca este dermatita seboireica asa cum cred eu. Bineinteles ca nu pot ghici o afectiune doar din cateva randuri, de aceea ar trebui ca un medic sa iti confirme/infirme cele spuse mai sus.

    • Buna Mariap,
      SLS-ul din pasta de dinti este folosit pentru a face spuma. Exista studii care arata ca SLS poate agrava afectiunile bucale si nu numai. Ar trebui evitat chiar si in pastele de dinti.

  • Va multumesc pentru raspuns!
    Ma consoleaza gandul ca macar nu am scalpul descuamat. Problema e ca s-a extins si pe ten (dupa ce reusisem sa am o frumusete de ten in urma unui program bine stabilit dupa ce am urmat sfaturile dumneavoastra) si chiar acum cateva minute m-am spalat cu h&s pentru ca nu mai rezistam – acum ma simt usurata:))
    O sa incerc sa caut un sampon bland si sa renunt usor ,usor la h&s.

    • Buna Whisperofsecret,
      Daca afectiunea ta s-a extins si pe ten ar fi cazul sa faci o vizita la dermatolog, e posibil sa fie vorba de dermatita seboreica. Am scris si un articol despre dermatita seboreica, dar ar fi bine sa iti fie diagnosticata corect inainte de a trata pielea si scalpul.

  • Am citit atat despre SlS cat si despre SLES si este precizat ca ambele dauneaza. Credeam ca SLES este intr-adevar un ingredient care nu agreseaza dar dupa ce m-am informat am realizat ca asta este o greseala si ca trebuie sa ma feresc pe cat se poate nu doar de unul, ci si de celalalt.

    • Buna Diana,
      Nu stiu care este lista de ingrediente a sampoanelor din hipermarket, dar eu cunosc cel putin doua sampoane fara sls: Paula’s Choice Body and Hair si Jason Natural Daily Shampoo Fragrance Free.

  • Sunt foarte confuza in legatura cu SLS si SLES, pe wikipedia scrie ca SLES-ul este iritant.
    Ma poti lamuri, te rog?

    SLES is an irritant like many other detergents, with the irritation increasing with concentration.[2] It has also been shown that SLES causes eye or skin irritation in experiments done on animals and humans.[2] The related surfactant SLS is a known irritant, and research suggests that SLES can also cause irritation after extended exposure in some people.

    Sursa:http://en.wikipedia.org/wiki/Sodium_laureth_sulfate

    • Andreea,
      Regret sa te dezamagesc, dar wikipedia nu este scrisa de cercetatori. Uite descrierea wikipedia, chiar de pe site-ul lor:
      Wikipedia is a free-access, free content Internet encyclopedia, supported and hosted by the non-profit Wikimedia Foundation. Those who can access the site and follow its rules can edit most of its articles. Wikipedia is ranked among the ten most popular websites and constitutes the Internet’s largest and most popular general reference work. …. Wikipedia has been criticized for being a mixture of „truths, half truths, and some falsehoods”, and subject to manipulation and spin.



Te rog să citești cu atenție articolele de pe acest blog și comentariile (folosește motorul de căutare din partea dreapta, sus), pentru majoritatea întrebărilor tale există deja un răspuns scris. Te rog să îmi scrii așa cum ți-ai scrie ție (reclamele, sfaturile impertinente și altele de genul nu vor fi aprobate).

Comentariul tău va fi aprobat atunci când voi avea răspunsul potrivit întrebării tale și timpul necesar pentru a-l scrie. Din lipsa de timp nu voi răspunde întrebărilor care cer analiza listei de ingrediente a produselor cosmetice.

Pentru recomandări și întrebări despre produsele Paula's Choice te rog scrie mail la info@paulaschoice.ro.

Mulțumesc pentru înțelegere. Multă sănătate!

Scrie un comentariu

Toate drepturile asupra conținutului sunt rezervate Pasagera.ro. Reproducerea informațiilor de pe site este strict interzisă și pedepsită conform legii drepturilor de autor.